Duruşmaya tutuksuz yargılanan bina fenni mesulü M.T. ve müteahhit Y.A. mahkeme salonunda katılırken, tutuklu sanık iç mimar E.D. duruşmaya SEGBİS aracılığıyla bağlandı. Sanıklar kendilerine yöneltilen suçlamaları reddederek, beraat ve adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını talep etti.
- Fenni Mesul M.T.: Adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını istedi.
- Müteahhit Y.A.: Suçlamaları kabul etmediğini ifade etti.
- İç Mimar E.D.: 456 gündür tutuklu olduğunu belirterek tahliye talebinde bulundu.
Avukatların İtirazları ve Talepler
Sanıkların avukatı, Karadeniz Teknik Üniversitesi’nden (KTÜ) gelen bilirkişi raporuna atıfta bulunarak, müvekkillerinin suçsuzluğuna dair delillerin göz ardı edildiğini iddia etti ve kefaletle serbest bırakılma talebinde bulundu.
Mahkeme Kararları
Mahkeme, yapılan değerlendirmeler sonucunda şu kararları aldı:
- Tutuklu Sanık İçin: İç mimar E.D.’nin tutukluluk halinin devamına karar verildi.
- Tutuksuz Sanıklar İçin: Bina fenni mesulü M.T.’nin adli kontrol kararının sürdürülmesine hükmedildi.
- Taleplerin Reddedilmesi: S.K. ve M.P.’nin güvence belgesi talepleri reddedildi.
- Dosya İncelemesi: Yeni bir bilirkişi kuruluna dosyanın gönderilmesine karar verildi.
Duruşma Ertelendi
Bir sonraki duruşma tarihi 4 Nisan 2025 olarak belirlendi.
Editör: Dilek Nur
