Next
Kahramanmaraş'ta 6 Şubat depremlerinde yıkılan Ebrar Sitesi G Blok'a ilişkin davada mahkemenin gerekçeli kararı açıklandı. Kararda, dönemin belediye yöneticilerine uygulanan iyi hal indiriminin gerekçesi olarak sabıkasız geçmişleri, yargılama sürecindeki tutumları ve cezanın gelecekleri üzerindeki etkileri gösterildi.
53 Sayfalık Gerekçeli Karar Açıklandı
Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 6 Şubat depremlerinde yıkılan Ebrar Sitesi G Blok ile ilgili davanın 53 sayfalık gerekçeli kararını yayımladı.
Depremde G Blok'un yıkılması sonucu 124 kişi hayatını kaybetmiş, 8 kişi yaralanmıştı.
Belediye Yöneticilerine İyi Hal İndirimi
Mahkeme, dönemin Kahramanmaraş Belediyesi İmar İşleri Müdürü Fahri Yiğitoğlu ile İmar İşleri Müdür Yardımcısı Hacı Mehmet Güner'i, "taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan mahkûm etti.
Sanıklara verilen 8'er yıl hapis cezası, Türk Ceza Kanunu'nun takdiri indirim hükümleri uygulanarak 6 yıl 8'er aya indirildi.
Mahkeme, indirimin gerekçesi olarak;
- Sabıkasız geçmişlerini,
- Yargılama sürecindeki davranışlarını,
- Cezanın gelecekleri üzerindeki olası etkilerini
gösterdi.
Müteahhide İyi Hal İndirimi Uygulanmadı
Mahkeme, fiili müteahhit olarak sorumlu tutulan Tevfik Tepebaşı'na ise "iyi hal indirimi" uygulanmasına yer olmadığına hükmetti.
Kararda, sanığın savunmalarının samimi bulunmadığı, olay nedeniyle ciddi bir pişmanlık göstermediği ve hakkında benzer suçlara ilişkin başka soruşturma ve kovuşturmaların bulunduğu belirtildi.
Bu gerekçeler doğrultusunda Tepebaşı hakkında takdiri indirim uygulanmadı.
Firari Sanıkların Dosyası Ayrıldı
Mahkeme, haklarında yakalama kararı bulunan firari sanıklar Ahmet Doğan ile Mustafa Timurbanga'nın dosyalarının ayrılmasına karar verdi.
Yakalama kararlarının henüz infaz edilemediği bildirildi.
13 Sanık Hakkında Beraat Kararı
Gerekçeli kararda, kooperatif yöneticileri ile bazı kamu görevlileri hakkında suçun işlendiğine dair yeterli ve kesin delil bulunmadığı belirtilerek beraat kararı verildi.
Mahkeme, söz konusu kişilerin binanın yıkılmasına neden olacak icrai veya ihmali bir davranışlarının tespit edilemediğini ifade etti.
Bilirkişi Raporları Esas Alındı
Kararda, belediye yöneticilerinin yapı ruhsatı, statik proje ve zemin etüt raporlarının onay ve denetim süreçlerindeki sorumlulukları nedeniyle "tali kusurlu" olduklarının bilirkişi raporlarıyla belirlendiği kaydedildi.
Mahkeme, bu değerlendirme doğrultusunda cezaya hükmederken takdiri indirim hükümlerini de uyguladı.
