Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, diğer davalardan tutuklu olup bu davada tutuksuz yargılanan Atilla Öz, Ahmet Doğan ve Tevfik Tepebaşı ile tutuksuz sanık Nebi K. ve müştekiler ile taraf avukatları hazır bulundu. Mustafa Timurbanga, Lütfi Timurbanga ve Hüseyin N. duruşmaya katılmadı.
Sanıkların Savunmaları
Sanıklardan Ahmet Doğan, mahkemede inşaatla bir ilgisinin olmadığını, savcılık iddianamesinde müteahhit olarak belirtildiğini ancak hiçbir zaman müteahhitlik yapmadığını savundu. Tevfik Tepebaşı ise kendisinin müteahhit olmadığını ve inşaat yapımında yetkili kişilerin teknik ekipler olduğunu belirtti.
Tepebaşı savunmasında şu ifadelere yer verdi: "İddianameyi okudum ve savcı benim cezalandırılmamı istemiş, beni müteahhit olarak göstermiş. Ancak kooperatif tüzüğünde müteahhit olmadığım açıkça görülmektedir. Tapu kayıtlarında mal sahibinin yönetim olduğu ve belediye inşaat ruhsatındaki müteahhit kısmının boş bırakıldığı açıktır. Ben müteahhit değilim. H Blok inşaatı, belediye tarafından temelden itibaren denetlenmiş ve kusur bulunmamıştır. 82 yaşındayım ve cezaevinde bulunuyorum. Hiçbir suç işlemedim. Beraatimi talep ediyorum."
Nebi K. ise sadece bina sıva işlerini yaptığını belirtti.
Müştekilerin Talepleri
Duruşmaya katılan tüm müştekiler, sanıklardan şikayetçi olduklarını ifade ederek cezalandırılmalarını talep etti.
Mahkeme Kararı
Mahkeme heyeti, sanıkların mevcut durumlarının devamına karar vererek duruşmayı 11 Ekim'e erteledi.
Bu dava, Ebrar Sitesi'nde hayatını kaybedenlerin yakınları ve tüm Kahramanmaraş halkı tarafından yakından takip ediliyor. Depremde yaşanan can kayıplarının sorumlularının adalet önünde hesap vermesi, bölge halkı için büyük bir önem taşıyor. Davanın seyri, hem yargı süreci hem de kamuoyunun beklentileri açısından kritik bir rol oynuyor.
