Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, müteahhit, fenni mesul ve statik proje müellifi Ali Babaoğlu hakkında “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildi.
Bilirkişi Raporu: Ciddi Eksiklikler Var
Ondokuz Mayıs Üniversitesi’nden akademisyenlerin hazırladığı bilirkişi raporunda, Seda Apartmanı’nın 1975 Afet Yönetmeliği’ne tabi olduğu ve 1997 ruhsatıyla inşa edildiği vurgulandı. Ancak, yapı zemin emniyetinden kolon ve kiriş donatı alanlarına kadar birçok hayati eksiklik tespit edildi. Rapor, müteahhit Ali Babaoğlu ile birlikte fenni mesul ve statik proje müellifini “asli kusurlu” olarak değerlendirdi.
Savcı: “Deprem Bölgesinde Gerekli Önlemler Alınmadı”
İddianamede, Ali Babaoğlu’nun Kahramanmaraş’ın birinci derece deprem bölgesinde olduğunu bilmesine rağmen gerekli önlemleri almadığı belirtildi. Savcı, sanığın mesleki faaliyetlerden men edilmesini ve kamu görevlileri hakkında da soruşturma açılmasını talep etti.
Depremin Yıkıcı Etkisi ve Geçmişteki Olaylar
6 Şubat depremlerinde, Ali Babaoğlu’nun projelendirdiği farklı yapılarda toplamda 272 kişi yaşamını yitirdi. Babaoğlu, deprem sonrası yaklaşık bir yıl firari olarak kaldı ve İzmir’de yakalanarak tutuklandı. Mahkemedeki savunmasında, “Bu yüzyılın felaketiydi, tüm suçun bana yüklenmesi haksızlık,” ifadeleriyle suçlamaları reddetti.
Adalet Arayışı Devam Ediyor
Seda Apartmanı’nın yıkımıyla ilgili dava, Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ediyor. Depremde yakınlarını kaybeden aileler, adaletin yerini bulmasını ve sorumluların en ağır cezaları almasını talep ediyor.
Bu dava, 6 Şubat depremlerinde sorumluluğu olanların hesap vermesi açısından kamuoyunda yakından takip ediliyor.